«В рeдaкцию пришлo письмo нaшeгo пoстoяннoгo aвтoрa, члeнa Сoюзa писaтeлeй Рoссии Ирины Ушaкoвoй, aдрeсoвaннoe министру прoсвeщeния РФ С.С.Крaвцoву. В письмe пoднимaeтся крaйнe aктуaльнaя тeмa — кaк пoпaдaют в шкoльныe oлимпиaды и другиe публичныe мeрoприятия во (избежание дeтeй aвтoры сoмнитeльнoгo нрaвствeннoгo oбликa, испoльзующиe нeцeнзурную брaнь, прoпaгaндирующиe чуждыe нaшeй культурe цeннoсти?» Вoт тaк с пoрoгa, тaк скaзaть, нe рaздeвaясь, пишут увaжaeмыe кoллeги изо «Русскoй нaрoднoй линии» o кляузe нa Гoрaлик, пoдaнную в Чекушка, Гoсдуму, Сoвeт Фeдeрaции, Рoссийскую aкaдeмию нaук, aкaдeмию oбрaзoвaния, Землячество русской словесности и прочий, и прочая.
«Русская народная линия» — резерв любопытный. На заглавной странице — лозунг времен империи: «Православие. Самовластие. Народность». К самому идеологическому триптиху докоммунистической России у нас претензий ни духу. Немного напрягают заголовки статей как «Протоколы заморских мудрецов» (думаем, тута аллюзия не требует комментарий). Но нельзя но сразу решать, почему вместо здорового консерватизма авторы тогда немножко антисемитизмом балуются. Сие было бы рано.
Давайте вчитаемся в источник.
Ирина Ушакова обращается к главе образовательного ведомства «от лица учителей литературы нескольких московских школ и родителей, которые чертовски удивлены и возмущены тем, что-то в муниципальный этап олимпиады школьников по части литературе 2021–2022 гг. по мнению Московской области включено дело Линор Горалик «Как в норе лежали они с волчком…».
О нежели стихотворение, отданное для анализ школьникам, — рассказать не сложно. В начале
В норе лежали они с волчком, —
заюшка на боку, а цапля ничком, —
а над небом астериск восходила.
Зайчик гладил волчка, говорил: «Пора»,
а цапля бурчал, — мол, пойдем с утра, —
вроде бы это была пиликанье,
словно ничего невыгодный происходило…
В общем, двушничек зверя, крайне привязанные (подруга) к другу (не в фривольном, натурально же, смысле) и скованные теплом норы, — ленились возвышаться и идти в холод давать добро родившегося Спасителя дарами, я признать себя виновным не могу Вифлеемская звезда дала апекс отправляться в путь.
Тандем товарищей продолжали болеть, поскольку на улице легко «вмерзнуть друг в друга». Они поступали в) такой степени, как многие изо нас поступают в воскресенье, в суббота, который христианам положено по штату посвящать Богу и от случая к случаю надо топать ножками в кирка.
Перед нами — надпись о человеческих слабостях (переданных эмблематически, как в баснях Крылова), да только с немного режущей концовкой. Яко вот они мечтают, чтоб ничего не происходило, а, цитируем, «проклятая звезда восходила».
Уберите словеса «проклятая» — и стихотворение не входя в подробности невозможно будет разоблачить даже в мизерной крамоле.
Да Ушакова делает выводы об аморальности творчества Линор (Юлии Борисовны Горалик, уроженки украинского Днепропетровска). Запруда, у нее в поэзии «нецензурная площадная), кощунство, болезненная психика». И опосля приводится другое, своим порядком, неолимпиадное стихотворение, идеже по факту мудрёный есть.
Из долее) (того процитированного защитница юных россиян делает совет: «такие тексты программируют подростков в суицид».
Какие такие тексты — далеко не ясно, зато положительно сказано: «в нашей стране и ноне трудятся настоящие писатели… Ой ли? люди, которые составляют программы школьных олимпиад, невыгодный знают, что детей не грех бы и что-л. сделать воспитывать на классике, для самых лучших образцах художественного трепология?»
У Ирины Ушаковой капельку хромает логика: трудятся писатели незамедлительно, а ставить в пример нужно бы классиков, уж на что молодец есть у вас из ныне живущих — сие Юрий Поляков и, может, до сего времени пара имен. А накипь ушли, как говорится, в космос иной.
Как, скажем так, Маяковский, покончивший с собою, а при жизни деливший возлюбленную с Осипом Бриком. Доведенная вплоть до самоубийства Марина Цветаева, мало-: неграмотный вынесшая страданий и элементарного голода. Есенин, создававший матерную поэзию, пропадавший в столичных кабаках с девицами и в финале повесившийся.
Возобновлять или хватит?
Одначе тлетворное влияние сверху детей, по версии Ушаковой, оказывает Горалик, расшатывающая умы и повреждающая психику. Бери самом деле в интернетах ты да я нашли второй разэтакий донос, но поуже Елены Пустовойтовой, с теми а акцентами — опомнитесь, что-то же вытворяют чуждые нам поэты.
Примечательно, что-то Линор Горалик величают «кощунницей, попавшей в школьную олимпиаду». Чисто честно — про проклятую звезду симпатия зря, это по всем вероятиям как слова автора, а мало-: неграмотный зверушек этих. И фактически на оскорбление чувств верующих подмывает.
Но нам помнится скандал с Диной Рубиной — любопытство — писательницей из Израиля.
Рубину пару парение назад гнобили вслед за текст для Тотального диктанта. И (как) будто раз называли «матерщинницей». Срамословница-кощунница. Прямо в рифму.
«МК» связался с Линор, симпатия ответила на пару вопросов вкратце, буквально на бегу. Так стало понятно, ху кушать ху.
— Я отношусь к этой ситуации безбожно просто: мое битва — писать стихи, и с носа) волен читать их приблизительно, как читает. Что-то же до переписка Ирины Ушаковой — я безграмотный готова делать глубокомысленные выводы малограмотный из какой частной ситуации и безлюдный (=малолюдный) собираюсь никого рядить.